In industriële scenario's zijn er significante verschillen tussen DIN RAIL ENERGY METERS en traditionele energiemeters in meerdere belangrijke indicatoren. Het volgende is een vergelijking van 5 belangrijke indicatoren:
DAC4121C DIN RAIL AC AC enkele fase WiFi Multi-Tariff-functie Energiemeter
1.. Gemakkelijk installatiebestrijding
DIN RAIL ENERGY METER:
Voordelen: het neemt de standaard DIN -railinstallatiemethode aan. U hoeft alleen de energiemeter op de rail te klemmen en deze te repareren met eenvoudige schroeven om de installatie te voltooien. Het installatieproces is snel en eenvoudig, zonder complexe bedrading- en bevestigingsapparaten. Het is geschikt voor snelle inzet in compacte industriële controlekasten.
Toepasselijke scenario's: het is met name geschikt voor gecentraliseerde installatie op industriële locaties, zoals distributiekasten, controlekasten, enz., Die de installatietijd en arbeidskosten effectief kunnen besparen.
Traditionele energiemeter:
Nadelen: het moet meestal worden geïnstalleerd in een muur of een speciale metergast, die boren, bevestigingsbeugels en andere bewerkingen vereist. Het installatieproces is omslachtig en in industriële omgevingen met beperkte ruimte kan de keuze van de installatielocatie beperkt zijn.
Toepasselijke scenario's: het is meer geschikt voor installatie in een vaste positie van een gebouw, zoals woonwijken, commerciële gebouwen en andere scenario's. De installatieflexibiliteit in industriële scenario's is slecht.
2. Meetnauwkeurigheid en functies
DIN RAIL ENERGY METER:
Voordelen: heeft meestal een hogere meetnauwkeurigheid, kunnen spanning, stroom, stroom, vermogen, elektrische energie en andere elektrische parameters nauwkeurig meten. Sommige modellen ondersteunen ook harmonische analyse, vraagmeting en andere functies, die kunnen voldoen aan de behoeften van monitoring van energiekwaliteit en verfijnd energiebeheer in industriële scenario's.
Functie -uitbreiding: ondersteunt een verscheidenheid aan communicatie -interfaces (zoals RS485, ModBus Protocol, enz.), Kan eenvoudig worden aangesloten op industrieel automatiseringssysteem of energiebeheersysteem, om monitoring op afstand en gegevensverzameling te bereiken.
Traditionele elektriciteitsmeter:
Nadelen: de hoofdfunctie is geconcentreerd op energiemeting (zoals elektriciteitsmeting), de meetnauwkeurigheid is relatief laag, de functie is relatief enkel en het is moeilijk om gedetailleerde analysegegevens van de energiekwaliteit te bieden, die moeilijk te voldoen zijn aan de vereisten van complexe elektrische parameterbewaking in industriële scenario's.
Communicatiecapaciteit: traditionele mechanische meters hebben in principe geen communicatiefuncties. Zelfs voor sommige elektronische traditionele meters zijn de communicatie -interface en het protocol relatief beperkt en is het moeilijk om naadloos verbinding te maken met moderne industriële automatiseringssystemen.
3. Space -bezetting
DIN RAIL ENERGY METER:
Voordelen: klein formaat, compact ontwerp, kleine ruimtebezetting, kunnen direct worden geïnstalleerd op de DIN -rail, de ruimte delen met andere elektrische apparatuur (zoals stroomonderbrekers, relais, enz.), Woonbare ruimtebronnen besparen in de industriële controlekabinet en gecentraliseerd beheer en onderhoud vergemakkelijken.
Lay -outflexibiliteit: flexibele lay -out kan worden gemaakt in de industriële controlekast volgens de werkelijke behoeften, handig voor elektrische verbinding en signaalinteractie met andere apparatuur.
Traditionele elektriciteitsmeter:
Nadelen: Groot formaat, meestal vereist onafhankelijke installatieruimte, zoals een metertoos of speciale installatielocatie, neemt meer ruimte in, kan leiden tot onredelijke apparatuurindeling in industriële scenario's, het volume van de regelkast verhoogt of een extra installatiegebied bezetten.
4. Onderhoud en betrouwbaarheid
DIN RAIL ENERGY METER:
Onderhoudsgemak: omdat het op de rail is geïnstalleerd, hoeft alleen de energiemeter uit de rail te worden verwijderd voor vervanging of onderhoud, die eenvoudig en snel te werken is, zonder andere apparatuur of herbehandeling en hoge onderhoudsefficiëntie te demonteren.
Betrouwbaarheid: het hanteert geavanceerde elektronische technologie- en beschermingsontwerp, heeft een goed anti-interferentievermogen en het vermogen om zich aan te passen aan harde industriële omgevingen en kan stabiel werken onder complexe omstandigheden zoals hoogspanning, sterk magnetisch veld en stof.
Traditionele elektrische meter:
Onderhoudsproblemen: de installatiepositie is vastgesteld. Zodra een fout optreedt, kan vervanging of reparatie de demontage van andere apparatuur vereisen of opnieuw bedraden. Het onderhoudsproces is relatief ingewikkeld en tijdrovend.
Betrouwbaarheid: traditionele mechanische elektrische meters worden gemakkelijk beïnvloed door factoren zoals mechanische slijtage en milieuvochtigheid, en hun betrouwbaarheid is relatief laag; Hoewel de prestaties van elektronische traditionele elektrische meters zijn verbeterd, kunnen ze nog steeds worden verstoord in complexe industriële omgevingen, wat resulteert in verminderde meetnauwkeurigheid of falen.
5. Kosten
DIN Rail Electric Energy Meter:
Apparatuurkosten: de prijs van een enkele elektrische energiemeter is relatief hoog, maar met de ontwikkeling van technologie en de intensivering van marktconcurrentie is de prijs geleidelijk redelijk geworden.
Uitgebreide kosten: hoewel de apparatuurkosten hoog zijn, vanwege de handige installatie, handig onderhoud en krachtige functies, kan het de efficiëntie van industrieel energiebeheer effectief verbeteren en energieverlies verminderen. Op de lange termijn is de uitgebreide kosteneffectiviteit hoog.
Traditionele elektrische meter:
Apparatuurkosten: de prijs is relatief laag, vooral voor traditionele mechanische elektrische meters, de inkoopkosten zijn relatief economisch.
Uitgebreide kosten: hoewel de apparatuurkosten laag zijn, vanwege problemen zoals enkele functie, complexe installatie en onderhoud en lage meetnauwkeurigheid, kan dit leiden tot inefficiënt energiebeheer en verhoogd energieverspilling. Vanuit het perspectief van langdurige uitgebreide kosten is het voordeel niet duidelijk.